Weet iemand of er ergens op het grote internet een plekje is waar je je eigen taal-is-zeg-maar-echt-mijn-ding-anekdotes|observeringen|analyses kan delen? Ik kan het namelijk niet vinden en ik sta te popelen.
Na de genante herkenningsmomenten ben ik de schaamte namelijk voorbij en zie ik de lol er helemaal (dus niet gedeeltelijk) van in. Maar tot er een beter plekje is, deel ik het hier maar met jullie. Het is niet anders.
De eerste. Times-square. Altijd gedacht dat het iets met tijd te maken had. Associatie denk ik mede ingegeven door Oud&Nieuw. Maar ..... zittende op Times Square en kijkende op de kaart drong de werkelijke, meer diepere, betekenis tot me door. He gatver ... volgens mij heb ik hier al eens over geschreven.
Afijn, er is meer. Veel meer. Zo stuitte ik eens op sociale hulphonden, waarna ik me angstig afvroeg of er dan soms ook asociale hulphonden in de buurt waren. Dat bleek niet zo te zijn (geirriteerd!).
En er was die keer, echt heel grappig, dat mijn kapper zich had ingeleefd in zijn klanten met slechte ogen. Op de leestafel stond een gefiguurzaagd hoofdje met meerdere brillen op de neus en de tekst 'Armen tekort?'.
Ook heel leuk was de periode dat ik mensen lastig viel met het definitieve karakter van hun mededelingen. Collega: 'Ik ben weg', ik: 'voor altijd?'. Ha ha.
Ok. Ik ben klaar.
woensdag 20 oktober 2010
zaterdag 16 oktober 2010
Wordt hier iemant gedold?
Sinds ik een slimme telefoon heb, ben ik wat beter op de hoogte van wat er in de wereld aan de hand is. Ik lees namelijk wat vaker nieuwsberichten. Zo ook vanmorgen. En er bekroop mij toch een lichtelijk gevoel van 'uh ja, en jullie denken dat we gek zijn?'. Ik zal het uitleggen, maar wel enigszins cryptisch, want ik wil niet gegoogeld worden op de inhoud. Het gaat om twee (vermeende) mslmxtrmsmstn die samen vast hebben gezeten. Los van elkaar (hu hu) hadden ze vandaag een boodschap voor de wereld, althans voor Nederland. De een zei: "zet mslmxtrmsmstn nou niet samen als je ze ergens van verdenkt of al van beschuldigd hebt, want dan steken ze elkaar alleen maar verder aan. Ze worden alleen maar meer gehard in hun opvattingen". Het waren niet de exacte woorden, maar het geeft de strekking weer. Lijkt me overigens een logisch verhaal. Maar heel raar, ik kan het berichtje nergens meer vinden.
De ander, die overigens samen met de een zat, geeft nou net vandaag een verklaring af dat ie er helemaal klaar mee is. Het gedachtegoed is failliet. En laat ik dat berichtje nou nog wel kunnen vinden. Wie waarschuwt ons nu voor wie? De een of de ander?
De ander, die overigens samen met de een zat, geeft nou net vandaag een verklaring af dat ie er helemaal klaar mee is. Het gedachtegoed is failliet. En laat ik dat berichtje nou nog wel kunnen vinden. Wie waarschuwt ons nu voor wie? De een of de ander?
vrijdag 15 oktober 2010
Iemant houdt haar mond
Iemant zegt liever niets meer. En natuurlijk houdt ze haar mond, want aan wie zou ze hem moeten geven? Zonder mond is het ook nog eens lastig eten, dus het houden van een mond is wel zo verstandig. Maar besluiten om die mond alleen te gebruiken om te eten en niet meer om te praten is waarschijnlijk ook wel zo verstandig. Als je Paulien leest. En ik lees Paulien. En ik herken me zelf steeds in wat Paulien schrijft. En ik durf te wedden dat dat voor jou ook geldt, ontken het maar niet. Paulien lezen heeft tot gevolg dat ik liever niets meer zeg. Of pas als ik weloverwogen de woorden uit mijn mond kan laten glijden. Maar weloverwogen is niet zo mijn ding sterke kant. Dus zeg ik allerlei onzinnigs. Dat deed ik al, maar nu hoor ik het zelf ook. En van de weeromstuit zeg ik liever niets meer. Kringetje rond. En met schrijven gaat het al niet veel beter, al kun je daarbij de delete-knop nog gebruiken zonder dat jullie het merken.
Abonneren op:
Posts (Atom)